Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога lawyerlife.ru!
Сегодня спешу поделиться впечатлениями от мероприятия, в котором мне довелось поучаствовать совсем недавно. 5 декабря 2015 года в городе Ижевске состоялся первый федеральный молодежный форум действий «Новый взгляд».
К сожалению в СМИ он был освещен очень скудно. Поэтому дальше вас ждет рассказ о прошедшем форуме от его непосредственного участника.
Идея форума «Новый взгляд»
Федеральный молодежный форум действий «Новый взгляд» — это новый социальный проект.
Идея «выросла» из одноименного Всероссийского конкурса социальной рекламы, собравшего за 6 лет более 33 тыс. работ. Они рассказывали о проблемах, волнующих молодежь, среди которых здоровье, образование, коррупция, экология и отношения в семье.
Но социальная реклама лишь поднимает проблемы, не решая их.
Формат форума действий позволяет обсуждать возможные пути решения проблем с участием молодежи.
Как сказал Сергей Железняк на пресс-конференции, презентуя этот проект: «Форум действий «Новый взгляд» позволит молодежи в наших регионах обсуждать актуальную проблемную повестку, предлагать решения и реализовывать свои идеи».
Организаторами форума стали социальная платформа ЕР и Межрегиональный общественный фонд «Мир молодежи».
С 1 ноября была открыта горячая линия на которую молодые люди могли прислать свое сообщение о проблеме и, что очень важно, предложение по ее решению.
Сделать это можно и сейчас, горячая линия по-прежнему открыта, нужно лишь заполнить специальную форму на сайте http://mirmolodezhi.ru/doit
Тем временем первый форум действий уже состоялся.
Начало форума и конвейер проектов
Местом проведения форума был Дом дружбы народов г. Ижевска.
С 9.00 до 10.00 шла регистрация участников форума. При регистрации каждому участнику выдавали вот такие папочки с блокнотом и ручкой.
Работа форума стартовала с 10.00 и началась с конвейера проектов. Каждый желающий мог рассказать о своем проекте по решению тех или иных проблем, существующих в молодежной среде, одному или нескольким экспертам. Причем не только рассказать, но и получить поддержку и советы по доработке проекта и его реализации.
В качестве экспертов выступали министры, специалисты министерств и ведомств, представители Государственного Совета УР, общественных организаций. Это была уникальная возможность получить совет, консультацию от высших должностных лиц Удмуртии без записи на прием.
Участие в форуме и конвейере проектов принимали и члены Молодежного парламента УР, в том числе и я.
Мой проект касался организации конкурса законодательных инициатив среди молодежи Удмуртской Республики. Он был разработан в развитие проекта закона «О гражданской законодательной инициативы в Удмуртской Республике», который был представлен на конкурс по формированию нового состава Молодежного парламента УР 3-го созыва.
Проект получил поддержку, буду реализовывать в ходе работы в Молодежном парламенте.
Официальная часть форума
Итак, в работе форума принимали участие:
- Сергей Владимирович Железняк — Первый заместитель Председателя Государственной Думы РФ;
- Светлана Сергеевна Журова — первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по международным делам;
- Рима Акбердиновна Баталова — первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по физической культуре, спорту и молодежной политике;
- Владимир Петрович Невоструев — Председатель Государственного Совета Удмуртской Республики;
- Игорь Васильевич Краснов — Министр по физической культуре, спорту и молодежной политике Удмуртской Республики;
- также депутаты Госсовета УР, должностные лица других республиканских министерств и ведомств.
Модератором форума был Евгений Вячеславович Мартынов — Президент Межрегионального общественного фонда «Мир молодежи».
Добрались мы и до самого интересного — что же обсуждалось на этом форуме?
О трудоустройстве
Проблемы поднимались самые разные, некоторые из них вызывали жаркие дискуссии.
Одной из самых актуальных стала проблема трудоустройства молодых специалистов без опыта работы. Многие через это проходили. Молодой человек, выпускник ВУЗа, на работу никуда не берут. Причина — отсутствие опыта.
Всем нужен уже готовый квалифицированный работник, который сразу начнет должным образом исполнять свои должностные обязанности и приносить прибыль компании.
Поскольку это был форум действий, то основной акцент ставился на поиске путей решения проблемы.
Говорилось и о работе профориентационных лагерей, и о системе наставничества на крупных предприятиях.
Сергей Железняк озвучил мысль, что каждый выпускник, который обучался в ВУЗе за счет бюджетных средств, должен отработать по полученной специальности определенный период. Пусть за минимальную зарплату, но тем самым получая опыт работы, столь необходимый для молодого специалиста.
С одной стороны — чем не решение? С другой стороны пошла критика, поскольку Конституция гарантирует право на получение бесплатного высшего образования.
Но, как опять же парировал Сергей Железняк, бесплатного высшего образования не бывает в принципе. Просто в одном случае за обучение платят родители студента, в другом случае это делает государство. Раз бюджет потратился на твое обучение, то будь добр — отработай. За еду За опыт.
Тут грань, на мой взгляд, тонкая. Получаемый опыт — это хорошо. Никто не спорит. Дальнейшее трудоустройство становится уже не такой трудной задачей. Но вот рядом с проблемой трудоустройства молодых специалистов шагает проблема их низких зарплат.
Хорошо, если молодой выпускник не успел обзавестись семьей или ему не нужно содержать родителей. Когда есть семья и ипотечный кредит в довесок, тут не лирики. Хорошая зарплата нужна здесь и сейчас.
Другой вариант решения проблемы — это позаимствовать кое-что из зарубежного опыта, в частности Австрии. С самого первого курса студента сопровождает работодатель. В итоге выигрывают и работодатель, получающий на выходе необходимого именно ему специалиста, и сам молодой специалист, получающий гарантированное трудоустройство.
По подобной схеме работают многие промышленные предприятия, сперва оплачивая обучение, затем новоиспеченный специалист обязан определенный период времени отработать на этом предприятии.
Но идея глубже — чтобы все студенты закреплялись за определенными работодателями, в том числе и те, кто обучается за бюджетный счет.
Наконец, было предложение обязать ВУЗы трудоустраивать своих выпускников. Количество трудоустроенных выпускников должно стать основным критерием эффективности работы ВУЗа. Но судить об эффективности только исходя из количества трудоустроенных выпускников — тоже неправильно.
Жилье
Тоже для многих наболевшая тема. Говорили и о жилье для молодых семей, и для молодых специалистов, и в целом о развитии строительства.
Выяснилось, что в одном из городов Удмуртии многоэтажное строительство вообще не развивается. Представлено это как проблема, хотя приверженцы малоэтажного строительства, наверное, поспорили с этим.
Конечно же, говорили о необходимости снижения процентной ставки по ипотечному кредиту и об уменьшении суммы первоначального взноса.
Программа по материнскому капиталу продляется на два года и его сумму можно направить на улучшение жилищных условий.
У молодых специалистов трудоустройством проблемы зачастую не заканчиваются. Например, если место работы в другом городе. Тут только два варианта — найм квартиры или ипотечный кредит.
Сам знаком с этой проблемой лично. Сам я с города Можги, а учился и работаю теперь в Ижевске. За почти семь лет сменил столько же квартир. На съем жилья уходит хорошо если не половина зарплаты. Если сложить все платежи за найм, то… Наверное, хватило бы на покупку КГТ как минимум.
Опять же на крупных предприятиях существуют программы по улучшению жилищных условий, возможна выдача беспроцентного займа. Опять же по опыту скажу, что так просто все не получается. Чтобы стать участником такой программы, нужно соответствовать целому списку условий, так что для большинства работников эти программы — не выход.
На форуме также кое-кто «получил по шапке». В одном из районов Удмуртии столкнулись с чиновничьим беспределом. На конкретную просьбу жителя одного из сел, чиновник прислал обычную «отписку». А жители этого села вынуждены возить детей в детский сад за несколько десятков километров в условиях бездорожья.
Сергей Железняк был категоричен: «Это позор!» Добавил при этом, что по работе одного чиновника судят о всей государственной власти в целом. Всецело согласен.
Молодежная политика
Факт неприятный, но сказать о нем можно. Один из обратившихся к организаторам форума, сказал о том, что в г. Ижеске молодежная политика просто развалена.
Я в этом городе живу уже около семи лет и могу сказать, что с молодежной политикой и в самом деле не все в порядке. Связано это было во многом с действиями прошлых муниципальных властей, «державших» город очень длительное время.
Обратить внимание хотя бы на такую «мелочь», что наряду с одним из муниципальных районов в Ижевске, в столице республики, не сформирован молодежный парламент при Городской Думе.
Сейчас республиканские власти надеются, что новая власть города изменит положение к лучшему и не только в молодежной политике. Что до последней, то министр по физической культуре, спорту и молодежной политике Удмуртской Республики Игорь Васильевич Краснов пообещал решить вопрос.
Хотя и в муниципальных районах не все благополучно.
Например, нет инвентаря для занятий спортом. Где-то построили огромный гипермаркет на месте дома культуры.
Эксперты только развели руками.
Многое, очень многое зависит от местных властей. В связи с этим Сергей Железняк предложил согласовывать кандидатуры лиц, претендующих на определенные должности в сфере социальной политики с авторитетными общественными организациями и экспертными советами. Такие вопросы не должны решаться в кулуарах.
Здоровая среда
Тема тоже вызвала жаркие дискуссии.
Конечно же речь зашла о том «запрещать или не запрещать» алкоголь. Говорили и об увеличении возраста до 21 года, по достижении которого возможно купить алкоголь, и о запрете торговать алкогольной продукцией в обычных магазинах.
Была даже высказана идея о создании «алкогольных карт», только при наличии которой возможно купить алкогольный напиток. Если гражданин совершает правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, то карта блокируется и возможности купить алкоголь у человека уже нет.
Идею отмели почти сразу. Слишком много возможностей для коррупционных схем.
Проблема алкоголизации до сих пор стоит очень остро.
У меня на этот счет мнение очень категоричное. Я против употребления алкоголя в любых количествах и за абсолютно трезвый образ жизни. Не употреблял алкоголь уже около семи лет, с начала учебы в университете.
Всяческие мифы о том, что в России пили всегда, по меньшей мере спорны, а во многом — лживы. Но алкогольное (а также табачное) лобби все еще сильно и многое зависит от самих людей.
Мысли вслух
Форум действий состоялся. А нужен ли он был? Кто-то же скажет, что ребята не знают чем заняться. В форумах каких-то участвуют. Все обсуждают, обсуждают, обсуждают… А результаты где?
Результаты обязательно будут. На конвейере проектов многие получили поддержку. Пусть некоторые из проектов носят точечный характер. Но начинать же с чего-то нужно. Чья-то проблема будет решена. Это самое главное.
Кто-то пожмет плечами — что от этого изменится? Для того человека — измениться может многое. «Путь в тысячу миль начинается с первого шага». Помните? Тут также.
Миллионы людей (понимаете, миллионы!) выражают недовольство — все плохо. Кругом проблемы. Жизнь — трудна, полна сложностей. Когда предлагаешь что-то сделать, то слышишь:
«А что я один могу сделать?»
В этом вся ирония этот вопрос задают миллионы людей, самоустраняясь от решения проблем.
Но свидетельствует это только об одном — все эти миллионы людей с текущим положением дел СОГЛАСНЫ. Чтобы они там ни говорили, как бы не возмущались, СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ (вернее, бездействием) они выражают согласие на все те безобразия, которые вокруг творятся.
Форум действий — одна из возможностей не только заявить о проблеме, но и предложить вариант ее решения. Получить поддержку.
Но требуют мгновенных изменений к лучшему чаще всего те, кто не реализовал даже самого маленького социального проекта. Зачем что-то делать? Пусть вот государство сделает так, чтобы мне было хорошо — такова позиция большинства.
Да, у государства есть обязательства перед своими гражданами. Но… Помните у Жозефа де Местра:
«Всякий народ имеет то правительство, которое он заслуживает»
А еще раньше у Луи Монтескье в «Духе законов» было сказано:
«Каждый народ достоин своей участи»
Если человек живет по принципу «мне все всё должны, а я сам никому ничего не должен», то чего можно ждать от представителей власти? Облик власти отражает этику, господствующую в обществе. А раз так, то «на зеркало неча пенять…»
Когда мы представляли свои проекты, то нам часто говорили:
«Иди и делай! Мы поддерживаем твою идею, твой проект».
Для многих, к сожалению, пойти и реализовать свой проект — «слабо». Это же еще и за результаты отвечать придется!
Не буду дальше распаляться, думаю моя позиция понятна. У государства есть свои обязанности перед гражданами. Но что-то мы способны сделать сами. Не все лидеры, не все могут разработать проект и руководить его реализацией. Но можно же не руководить, а участвовать в реализации! Поверьте мне, многие будут рады принять любую помощь, любое, самое малое участие в их проекте.
Напоследок фото с первым заместителем председателя Комитета ГД РФ по международным делам, олимпийской чемпионкой Светланой Журовой.
Благодарю за внимание к статье. Читайте мой блог, подписывайтесь на обновления, впереди будет много интересного.
