Какие книги читать юристу

Всем привет! Как и обещал, поговорим о книгах. О том, какие книги читать, как их читать и сколько читать.

Конечно, это мой личный взгляд, у вас могут быть какие-то другие мысли на этот счет. Например, на количество прочитываемых книг. Или тематику. Нет, о профессиональной литературе вообще молчу, это без комментариев...

Хотя комментарий все же будет, но чуть ниже.

Зачем читать книги

Я могу назвать множество причин. Но назову только три.

  1. Развивают внимание, память и мышление. В свою очередь это способствует развитию навыка работы с информацией. Хороший юрист всегда знает ГДЕ искать ответ. Прописная истина, но много вы видели юристов, способных быстро найти ответ?
  2. Увеличивают словарный запас, что для юриста немаловажный фактор в профессиональной деятельности. Понятно разъяснить сухой казенный текст закона на понятном клиенту языке не всякому юристу удается.
  3. Как ни банально, расширение кругозора. А широкий кругозор позволяет увереннее чувствовать себя при общении другими людьми.

Сколько книг читать

Когда я учился на 3 курсе университета, наш преподаватель по уголовному процессу, наставляя нас на путь истинный, сказала, что для юриста норма чтения — один роман в неделю. Мы к этому отнеслись весьма недоверчиво. Еще выяснилось, что почти никто в группе не читал книгу А. Дюма «Три мушкетера». Я, к своему стыду, тоже относился к таковым. И по сей день не прочитал. Собираюсь наверстать упущенное в ближайшем будущем.

Один роман в неделю — это много или мало? У меня за неделю прочитывать роман, честно скажу, не получается. Уходит недели 2-3.

Решил обратиться к статистике. Зашел на сайт Фонда общественного мнения и нашел соответствующий опрос, проводившийся в 2014 году. Результаты не очень-то воодушевляют. Если брать в целом население, а не какие-то группы, то примерно 56% граждан нашей великой Родины вообще никакой художественной литературы не читают. Или исключительно редко.

Из оставшейся массы читающего населения, каждый день читают 9%. Почти столько же — 8% от читающих граждан — читают книги 2-3 раза в неделю.

Дальше углубляться не буду.

Поэтому называть Россию самой читающей страной... Конечно, читаем мы побольше многих, но все же самой читающей страной был СССР. В России показатели уже не такие рекордные. О причинах рассуждать не буду. Думающие люди и так понимают в чем дело.

Все же я стремлюсь выйти на показатель один роман в неделю, составил себе список литературы на год. Но состоит он не только из художественной литературы. Есть там книги философского характера, научно-популярные издания, историческая литература. Время от времени список пополняется.

Кстати, одновременно я сейчас читаю по две книги в день. Одну книгу утром. Специально встаю утром раньше, чтобы перед тем как пойти на работу успеть прочитать десяток-другой серьезной литературы.

Художественные книги читаю наоборот вечером, перед тем как лечь спать. Иногда выкрадываю время после работы на третью. Читаю что-нибудь научно-популярное.

Насчет времени. Распространенная «отмазка» нет времени на чтение. Время, как известно, деньги. И чтение книг вроде бы таковых не приносит. Но это только на первый взгляд. Сначала о том, почему нет времени на чтение книг.

«Он (речь идет о Сталине) производил впечатление очень скромного человека. Мне очень нравилась его библиотека. Он явно прочитал все эти книги, а некоторые даже несколько раз. Однажды он достал с полки томик на грузинском языке и спросил: «Ты это читал? Почему нет? Не хватает времени? Только у лентяев нет времени на чтение книг».

Интервью С.А.Гегечкори (Серго Лаврентьевич Берия)

Газета «Секретные материалы», № 8, июль 1999 г.

Вот вам и ответ. Лень-матушка не позволяет. Или, как сейчас модно говорить, прокрастинация всему виной. А она до добра не доведет.

Поэтому совет следующий. Если не привыкли читать, то просто специально отведите в своем распорядке дня 15-30 минут времени на чтение. Читайте каждый день.

Хорошо, но тут возникает вопрос...

Какие книги читать

Нужно составить список литературы. Как уже писал выше, у меня есть список литературы на год. Вот и вам нужно составить такой же. Только пусть это будет качественная литература. Что я понимаю под качественной литературой? Книги, заставляющие думать. Развивающие навык «думания». Люди разные, предпочтения у всех разнятся. Но в любом жанре есть своя «золотая коллекция». Если любите детективы, то пусть это будут книги А.К. Дойля, Чейза, А. Кристи. Если фантастика, то Стругацкие, Ефремов, А. Азимов. Я думаю, что понятно.

Если все же сомневаетесь, то посмотрите подборки книг на Имхонете. Выбирайте, что по душе и вперед!

В моем списке в основном из художественных книг классика. Зарубежная и отечественная.

В настоящее время я дочитываю роман Свифта «Путешествия Гулливера». Советую всем. Обратите внимание на четвертую часть романа, там много чего про нашего брата-юриста написано. Кому-то может не понравиться, поскольку мнение это весьма негативное. Судьи и вовсе могут обидеться на книгу.

Профессиональная литература

Мимо этой темы я пройти просто не могу.

Книг по юриспруденции достаточно практически по любой отрасли права. Я советую выбирать те, в которых сложное объясняется простым языком.

Начинаешь читать иную книгу на юридическую тему и засыпаешь. Потому как такие заумные обороты и казенные выражения используются, что нормально воспринимать содержание написанного очень трудно. Ищешь ответ на вполне конкретный вопрос, а тебе в книге три листа пространных рассуждений о том, что по этому поводу думает один ученый, что думает другой ученый. Елки, мне не теории сейчас нужны, мне ответ нужен. Конкретный.

Поэтому в первую очередь советую искать книги, где сложные вещи объясняются просто. Если, конечно, вы не аспирант (к.ю.н., д.ю.н.). Если вы юрист в науке, то разбираться во всем этом придется. Но не думаю, что если вы пошли в науку, то вам это не нравится. Если осознанно пошли в ту же аспирантуру, а не потому что «престижно». К сожалению и юридическую общественность не миновал пресловутый тезис о том, что «ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан». Вот и идут некоторые. И мучаются.

На днях купил две книги В.В. Оробинского «Чему не учат на юрфаке» и «Чему все еще не учат на юрфаке». Особенно полезна выпускникам юридических вузов и факультетов. Автор реально вправляет мозги. Советую всем коллегам купить и читать до просветления. И не только коллегам, но и всем, кто считает, что профессия юриста — это розы и песни, большие заработки и беззаботная жизнь.

Дополнение от 22.05.2016

У В.В. Оробинского позднее вышла еще одна книга «Чему до сих пор не учат на юрфаке. Электронные джунгли». Тоже советую. Я сам пристально слежу за новыми веяниями в hi-tech индустрии, а ведение блога заставляет разбираться во многих технических вещах лучше, чем рядовой пользователь. Кто-то в отзывах пишет, что В.В. Оробинский в этой книге пишет очевидные вещи. Да, это так. Но по опыту и наблюдениям за другими пользователями знаю, что эти очевидные вещи, вроде составления сложных паролей, мало кто выполняет.

Это первое дополнение. Теперь второе.

В комментариях меня просили составить список книг. А то я выше больше говорил о принципах: как выбрать книги, на что обращать внимание. Выполняю просьбу. Составил себе список литературы. И не просто составил, а сделал возможность читателям этого блога знакомиться с моими отзывами на прочитанные книги. Узнать, как это у меня все реализовано, вы можете, посетив специально сделанную для этого страничку.

МОЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Еще нашел на YouTube видеоролик, в котором два опытных адвоката советуют книги для адвокатов начинающих.

На этом, пожалуй, я закончу. Надеюсь статья была полезна, какие книги читать и зачем, вы поняли, список литературы составите.

Подписывайтесь на обновления, чтобы не пропустить новые статьи блога. Также интересно узнать, какие книги и сколько читаете вы?

Оцените материал
( 3 оценки, среднее 5 из 5 )
Альберт Садыков/ автор статьи

Автор блога, юрист, руководитель контент-направления онлайн-школы для юристов «Lextorium».

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями.
Юридический блог Альберта Садыкова
Комментарии: 5
  1. Элиза Кагирова

    Тема актуальная для всех юристов, а для молодых — особенно. Открывая статью, ожидала увидеть список книг, которые автор уже проштудировал и советует прочитать другим. Поэтому статья слегка разочаровала. Призываю все же составить шорт-лист юридических книг и периодически его дополнять!

    От себя могу предложить:

    1) В.А. Белов «Занимательная цивилистика» (В.В. Оробинский как раз советует!);

    2) Саймон Тапмен «Почему юристы должны есть бананы»;

    3) Е.П. Ищенко «101 миниатюрный детектив».

    На примете есть еще несколько книг, но лучше о них отписываться по мере прочтения.

    1. Альберт Садыков

      Потому-то списка и нет, что на примете что-то есть, но еще не прочитано. А советовать книги, которые сам не читал будет не очень красиво смотреться.

      Но раз есть спрос, то буду время от времени статью редактировать, добавляя новые книги. За Ваш список большое спасибо, обязательно прочитаю)))

  2. Andrei Vodnev

    Поддержу. Тема действительна актуальная для юристов. Особенно для студентов и только что окончивших вуз. Именно им, столкнувшимся с суровой действительностью, в первую очередь нужны и словарный запас, и развитие умения работать с информацией, и «конкретный ответ на конкретный вопрос». Почему? Ответ на этот вопрос можно найти у того же Оробинского.

    Относительно шорт-листа. Думаю, у каждого он должен быть свой. Как по художественной литературе, так и по профессиональной.

    Могу порекомендовать книги Джона Гришема. Дело о пеликанах. Фирма. Начал их читать:-)

  3. Анатолий Викторович

    советовать орбинского? серьезно?

    1. Альберт Садыков

      А почему нет? Конечно, опытный юрист вряд ли найдет в его книгах что-то новое. Но своя аудитория у этой книги тоже есть.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку «Отправить комментарий», вы даете согласие на обработку персональных данных и принимаете Политику конфиденциальности. Комментарии модерируются, соблюдайте Правила комментирования. Юридические консультации в комментариях автор блога НЕ дает!