Какие изменения произошли в упрощенном производстве? Часть 2. Гражданский процесс

Здравствуйте, уважаемые читатели!

С 1 июня 2016 года суды общей юрисдикции смогут рассматривать некоторые споры без вызова сторон. Упрощенное производство в гражданском процессе позволит рассмотреть спор сравнительно быстро и дешево.

Содержание:

1. Споры, рассматриваемые в упрощенном порядке
2. Ограничения на рассмотрение дела в упрощенном порядке
3. Особенности рассмотрения дела и преимущества упрощенного производства

Конечно, положения об упрощенном порядке в ГПК РФ несколько отличаются от аналогичных норм АПК РФ. Давайте же проанализируем новые нормы ГПК об упрощенном порядке.

Споры, рассматриваемые в упрощенном порядке

Все дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства можно разделить на две группы:

  1. суд обязан рассмотреть дело в таком порядке;
  2. дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке при соблюдении ряда условий.

Рассмотрим подробнее все основания для рассмотрения дела без вызова сторон.

1. Дела о взыскании денежных средств или истребовании имущества (п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ). Два принципиальных условия — цена иска не более 100 тыс. руб. и дело не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Напомню, что с 1 июня 2016 года если есть основания для рассмотрения дела в приказном порядке, то его соблюдение является обязательным как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Так, в гражданском процессе судебный приказ выдается в случае взыскания по договору суммы до 500 тыс. руб. (ст. 121, абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Читайте также: «Приказное производство в арбитражном процессе»

Означает ли это, что в случае взыскания задолженности до 100 тыс. руб. по договору упрощенный порядок применяться не будет? Нет, не означает, ведь судебный приказ может быть отменен. После этого при предъявлении взыскателем иска, дело будет рассматриваться в порядке упрощенного производства.

Другой вариант перехода к упрощенному порядку — взыскание до 100 тыс. руб. по требованиям, не основанным на сделке. В частности, вытекающим из факта причинения вреда.

2. Дела о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 тыс. руб. (п. 2 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ).

Цена иска в данном случае касается имущества, в отношении которого истцом заявляется требование о признании за ним права собственности.

Имущество может быть разное — от мобильного телефона до земельного участка. Главное требование для рассмотрения спора без вызова сторон — цена имущества не должна превышать 100 тыс. руб.

3. Дела о взыскании задолженности по требованиям, основанным на документах:

  • устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые им признаются, но не исполняются;
  • подтверждающих задолженность по договору.

При наличии этих документов в случае взыскания долга с ответчика ограничение по цене иска в 100 тыс. руб. отсутствует. Хоть миллиарды долларов взыскивайте, главное, у истца на руках есть указанные выше документы. Ими могут являться:

  • акт сверки взаимной задолженности;
  • ответ на претензию.

Собственно, примеры взяты из арбитражной практики, но могут вполне успешно использоваться в гражданском процессе.

Например, должник направил ответ на претензию с содержанием в духе:

«Да, должен 1 миллион долларов, но денег нет. Вы там держитесь, всего вам доброго, здоровья, хорошего настроения»…

Спасибо, конечно, но, как мы помним, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поэтому пишем исковое заявление, прикладываем к нему этот ответ на претензию, направляем в суд. Поскольку должник сам признал свой долг, то дело будет рассматриваться без вызова сторон. Причем согласия сторон на это не требуется.

Но если сумма задолженности составляет до 500 тыс. руб., то дело должно быть рассмотрено в приказном порядке. Поэтому иск предъявляем в этом случае, только при отмене приказа.

Все это следует из п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ.

Таким образом, в случае признания долга ответчиком, суд будет рассматривать в порядке упрощенного производства, например, такие требования:

  • о взыскании до 500 тыс. руб., если ране был отменен судебный приказ;
  • о взыскании более 500 тыс. руб. по договору;
  • независимо от цены иска не основанные на сделках.

С ситуациями, когда суд обязан рассмотреть дело именно в порядке упрощенного производства, разобрались.

В ч. 2 ст. 232.2 ГПК РФ определены случаи, когда суд вправе рассматривать иные категории дел в упрощенном порядке.

Инициатива может исходить:

  • от одной из сторон при согласии другой стороны;
  • от суда при согласии обеих сторон.

Если согласие имеется, то суд выносит соответствующее определение.

Но в любом случае суд должен проверить не подпадает ли рассматриваемое дело под одну из категорий, перечисленных в ч. 3 и 4 ст. 232.2 ГПК РФ.

Ограничения на рассмотрение дела в упрощенном порядке

Суд в любом случае изначально не будет рассматривать дело в порядке упрощенного производства, если оно:

  • возникло из административных правоотношений;
  • связано с государственной тайной;
  • связано со спором, затрагивающим права детей;
  • это дело особого производства (перечислены в ст. 262 ГПК РФ).

Если же дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, то суд, в соответствии с ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ должен перейти к рассмотрению по общим правилам искового производства в случаях, если:

  • дело не подлежит рассмотрению в упрощенном порядке;
  • в дело вступило третье лицо;
  • принят встречный иск, который не может быть рассмотрен в упрощенном порядке;
  • необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства;
  • заявленное требование связано с иными требованиями или удовлетворение требования может нарушить права третьих лиц.

Упрощенный порядок в ГПК РФ

Особенности рассмотрения дела и преимущества упрощенного производства

Исковое заявление подается с соблюдением общих правил подсудности. Суд выносит определение с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке, устанавливает сроки для предоставления доказательств и возражений.

Нарушать эти сроки не рекомендуется. Суд примет доказательства, направленные по истечении установленного срока, только при наличии на то уважительной причине. А является ли причина уважительной решает уже суд.

Также суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе направить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Дело рассматривается судом без вызова сторон, ведения протокола, проведения предварительного заседания.

Судья выносит только резолютивную часть решения, его копию направляет сторонам и размещает на сайте суда. Мотивированное решение составляется, если:

  • одна из сторон заявила ходатайство об этом в течение 5 дней со дня подписания резолютивной части;
  • на решение подана апелляционная жалоба (что логично, иначе, как в апелляционной инстанции поймут, на основании чего суд первой инстанции вынес именно такое решение).

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней с даты поступления заявления или подачи апелляционной жалобы.

Обжаловать решение в апелляции стороны могут в течение 15 дней с даты принятия.

Обратите внимание! В случае, если подавалось заявление о составлении мотивированного решения, то в соответствии с ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ эти 15 дней исчисляются с даты изготовления решения в полном объеме!

В суде апелляционной инстанции дело рассматривается судьей единолично без вызова сторон. Однако стороны могут быть вызваны в судебное заседание, если судья посчитает спор достаточно сложным (ст. 335.1 ГПК РФ).

Дополнительные доказательства в апелляции не принимаются. За исключением случая, когда в первой инстанции они были представлены стороной по истечении срока, установленного для этого и причина пропуска была необоснованно признана неуважительной.

Наконец, если апелляционная инстанция установит, что дело, рассмотренное в упрощенном порядке, подлежало рассмотрению в общем порядке, то дело возвращается в первую инстанцию для рассмотрения в общем порядке искового производства.

Вступает в силу решение суда по истечении 15 дней после его принятия. Если по заявлению стороны было изготовлено мотивированное решение, то 15 дней нужно считать с даты изготовления решения в полном объеме.

Если решение обжаловалось, но апелляция его не изменила и не отменила, оно вступает в силу со дня принятия апелляционного определения.

Для наглядности сделал схему порядка рассмотрения дела в упрощенном порядке (кликните для увеличения).

Рассмотрение дела в упрощенном порядке в гражданском процессе

Исходя из рассмотрения процедуры упрощенного производства можно выделить два его основных преимущества:

  1. Сравнительно быстрое рассмотрение дела. Минимальный срок составляет 30 дней. В действительности, вероятно, уходить будет примерно 2 месяца. Как и в арбитражном процессе.
  2. Меньше издержек на рассмотрение дела. Нужно только собрать доказательства в обоснование своей позиции и подготовить возражения на отзыв оппонента.

Пожалуй это все, что нужно знать об упрощенном производстве в гражданском процессе. Спасибо, что дочитали статью до конца. Если она была для вас интересной, поделитесь ею в социальных сетях, оставляйте ваши комментарии, задавайте вопросы.

До встречи!

Оцените материал
( 3 оценки, среднее 3 из 5 )
Альберт Садыков/ автор статьи
Автор блога, юрист, руководитель контент-направления онлайн-школы для юристов «Lextorium».
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями.
Комментарии: 36
  1. Мила

    Блестяще написано! Спасибо огромное!!!

  2. Ирина

    Спасибо! Статья полезная и актуальная!

  3. Велитченко Андрей

    Спасибо за полезную информацию. Написано, как всегда, профессионально и понятно.

    Вопрос: Судьи различно считаю срок выдачи исполнительного документа после вынесения решения.

    По Делу No А03-8891/2016 решение от 13.07. мне сказали, что лист отдадут (Барнаул) не ранее 04.08. А по Делу No А45-8158/2016 (Новосибирск) лист мне выдали в течение недели. Считать всё же 15 календарных или рабочих дней? Спасибо.

    1. Альберт Садыков (автор)

      Считать нужно в календарных днях. Но при этом если последний день срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается следующий за ним рабочий день.

  4. rassomakhina@yandex.ru

    Вопрос: Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства 26.08.2016. Срок для предоставления доказательств и возражений до 19.09.2016. Срок для предоставления дополнительных возражений до 10.10.2016. Срок вынесения решения?

    1. Альберт Садыков (автор)

      Выносится после истечения срока на представление дополнительных возражений. По закону должно пройти как минимум 30 дней с момента перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. В Вашем случае больше.

  5. Юлия

    Здравствуйте! Если я не признаю иск, я могу заявлять об обычной процедуре рассмотрения дела с участием сторон? И какая вероятность, что судья примет решение в мою пользу? Спасибо.

    1. Альберт Садыков (автор)

      Здравствуйте, Юлия!

      Да, Вы можете заявить ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивируя это тем, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства (п. 1 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ). И укажите, какие именно обстоятельства нужно выяснить.

  6. Мари

    Здравствуйте!

    Скажите пожалуйста, после рассмотрения дела в упрощенном производстве (гражданский процесс)? что делать дальше? Я со стороны ответчика. Решение было принято 23.01.2017, однако, резолютивной части не видела до сих пор. Получается решение вступает в силу 06.02.2017? И если так, то когда мне оплачивать?

    1. Альберт Садыков (автор)

      Здравствуйте! Чтобы получить решение лучше созвонитесь с секретарем или помощником судьи, рассматривавшим дело. Насчет оплаты можете сами добровольно оплатить истцу сразу, можете дождаться, пока он сам с исполнительным листом обратится в ССП и оплатить долг через приставов.

  7. зульфир

    Правомочен ли мировой судья требовать в приказном производстве требовать от юр. лица прикладывать правоустанавливающие документы (устав, выписку и т.д.)

    Ответ просьба прислать на почту.

  8. Эдуард

    Я — должник. Получил по почте резолютивное решение суда о взыскании долга с процентами. Упрощенное производство. Я не подтверждал свой долг. Банк был лишен лицензии. Я перестал платить, но проценты мне насчитали.

    Вопрос: могу я сначала запросить мотивировочное решение, а потом подать апелляцию в суд более высокой инстанции? Или надо это делать одновременно?

    Мне немного надо затянуть дело, чтобы разобраться.

    1. Альберт Садыков (автор)

      Лучше запросить сначала мотивированное решение. Иначе как вы будете обжаловать решение, не зная, чем руководствовался суд при вынесении решения?

      Обратите внимание, что заявление о вынесении мотивированного решения может быть подано в течение всего лишь 5 дней с момента подписания (а не с момента получения по почте) резолютивной части решения.

  9. Виолетта

    Спасибо. Ваша статья оказалась очень полезной.

  10. Александр

    спасибо за информацию. вопрос: если при ведении дела в упрощенном порядке ответчик выполнил требования истца до вынесения решения, но после 15-го срока предоставления доказательств по делу. учтет ли суд это при вынесении решения?

  11. ДМИТРИЙ

    Здравствуйте, если в суд от ответчика не поступают ни каких ответов и документов, Судья должен вынести решение, или перейти в режим рассмотрит дела по обычному порядку!

    1. Альберт Садыков (автор)

      Здравствуйте, Дмитрий! Суд выносит решение на основе тех материалов, что имеются в деле. То, что ответчик никаких документов не представил, его проблема, его бремя доказывания.

  12. марина

    могу ли я оспорить решение суда в упрощённом производстве,если сумма долга выросла с 5 тысяч до 90 тысяч? я им объясняю, -готова платить, но не такую сумму. что возможно сделать. спасибо.

    1. Альберт Садыков (автор)

      Здравствуйте, Марина!

      Не совсем ясна ситуация. Первая инстанция вынесла решение? Если да, то в течение 15 дней может быть подана апелляционная жалоба. С суммой долга тоже неясно — она выросла после вынесения решения? Это основная сумма долга или это из-за пени так долг вырос?

  13. Лариса

    как можно Упрощенное производство дела перевести в обычное производство со слушаниями в зале суда?

    1. Альберт Садыков (автор)

      Нужно заявить ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и указать в нем, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Разумеется уточните, какие именно обстоятельства или доказательства (ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ).

  14. Ирина

    Здравствуйте Альберт! 29.05.2017г. последний день из 30дней данных для подачи доп. документов,объяснений.Иск подал банк.Я не согласна с суммой иска,а имменно с завышенными процентами и не понятными штрафами.Я могу подать возражение в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и заявить ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства?Если да,то можно просить в одном документе или это разные документы?Спасибо!

    1. Альберт Садыков (автор)

      Здравствуйте, Ирина! Это будет один документ — ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

  15. Евгений

    Добрый день! Дело о защите прав потребителя. Обратился в суд с иском к юр.лицу, приняли к упрощенному производству. До этого были направлены претензии к юр. лицу в рамках досудебного урегулирования, пролежали в месте получения (почтовое отделение юр. лица) более 10 дней без движения. Сейчас, когда дело уже в суде, началось какое-то «шевеление». Могу ли я при упрощенном производстве направить ходатайство об аресте имущества юр. лица в целях обеспечения иска, например по почте? Также хотелось бы включить дополнительные расходы на отправку документов по почте (претензии, обр-я к юр. лицу и др.)? Возможно ли это? Заранее благодарю.

    1. Альберт Садыков (автор)

      Здравствуйте, Евгений! Ходатайство о применении обеспечительных мер подать можно, гл. 21.1 ГПК РФ ограничений на этот счет не содержит. Подаете любым удобным способом, по почте тоже можно.

      Почтовые расходы можно взыскать с ответчика, если решение будет вынесено в Вашу пользу.

  16. Татьяна

    Здравствуйте Альберт! Я получила решение,которое рассматривалось в порядке упрощенного производства, по иску банка.Решение от 27 июня 2017г., а я получила копию только 17 октября( до этого я не знала о суде).Мне надо сначала написать в суд на восстановление сроков или сразу писать ходатайство на переход рассмотрения дела по общим правилам?

  17. Любовь Гусева

    Спасибо вам большое, уважаемые коллеги!!!

  18. Алексей

    Здравствуйте, Альберт! Ваш комментарий Ларисе от 25.05.2017 о переходе из «упрощенки» в общий порядок порядок искового производства в моем случае не подействовал на суд.

    Ситуация схожая: банк в порядке искового производства взыскивал с моего клиента долг по договору займа (основной долг, проценты, пени, штрафы). Судья общей юрисдикции сначала вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Я дважды писал отзывы, что мы признаем иск частично (долг, сумму срочных процентов), просил перейти в общий порядок, вызвать свидетелей, ответчика, но судья вынес определение об отказе в рассмотрении дела в общем порядке искового производства, ссылаясь на то, что несогласие ответчика с иском в части не является безусловным основанием о необходимости рассмотрения по общим правилам искового производства и вынес резолютивную часть основательно, так сказать, «пощипав» моего клиента.

    Я конечно заявил ходатайство о выдаче мотивировочного решения и одновременно подал АЖ, прося отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в порядке общего искового производства. Что будет дальше, не знаю. У нас в Карелии подобного на рассмотрении по АЖ еще не было. Что скажете, какие можно предоставить еще обоснования в апелляцию, чтобы поломать решение суда первой инстанции. Наши «правоведы» не могут ничего толком сказать, практики нет. Жду Вашего ответа. Заранее благодарен.

  19. Антон

    Добрый день! Узнал от приставов, что висит долг по кредиту. Выяснилось, что внесено решение в упрощённом порядке, еще год назад. Извещения и письма из суда не получал. Что делать? Вариант 1 подать заявление об изготовлении мотивировочной части и затем апелляционную жалобу(нужно ли подавать отдельно заявление о восстановлении пропущенного срока) Вариант 2 сразу подавать апелляционную жалобу (с отдельным заявлением о восстановлении пропущенного срока) ?? И как мне затянуть рассмотрение дела в общий порядок. т.к. долг частично погашал и несогласен с размером неустойки?

  20. Ирина

    Блестящий юрист Альберт Садыков! Наконец-то вышла на разумный сайт.

    Ответьте, пожалуйста, мне на такой вопрос:

    является ли применение упрощенного судопроизводства нарушением части 1 ст.72 Конституции РФ при отсутствии местного закона в регионе 33 об упрощенном судопроизволдстве?

    1. Альберт Садыков (автор)

      Статья 72 Конституции РФ тут вообще ни при чем. Она про предметы совместного ведения. Упрощенное производство — институт процессуального законодательства, которое, согласно п. «о» ст. 71 Конституции, находится в исключительном ведении РФ. По этому вопросу регионального закона быть не может.

  21. Ирина

    Блог Альберта Садыкова — во истину — Юридический, отражает творческое мышление в юриспруденции. Желаю достижения всех вершин творческого мышления.

    С уважением,И.В.Лобова. 25.08.2010г

    1. Альберт Садыков (автор)

      Спасибо, Ирина! А почему 2010 год?

  22. Михаил

    Здравствуйте, у меня назначено рассмотрение дела в упрощенном порядке и до 19.08.19 надо было предоставить возражения в суд и ответчику. Я отправил возражения ответчику и в суд, но не вложил квитанцию отправки возражений ответчику. Судья вынес определение о возврате возражений мне обратно, потому что не представлены доказательства отправки возражений истцу. Определение обжалованию не подлежит. суд на 02.10.19. И что теперь можно сделать? В возражениях было ходатайство о пропуске истцом исковой давности. Я могу повторно подать возражения и приложить квитанцию или подать ходатайство о рассмотрении в общем порядке? Как лучше поступить?

    1. Альберт Садыков (автор)

      Здравствуйте, Михаил. Возврат возражений не препятствует их повторному предъявлению после устранения недостатков, указанных в определении суда. Надо было сразу подать свои возражения в суд заново уже с почтовой квитанцией. А сейчас Вы срок пропустили, могут и не принять. Можно попробовать восстановить срок, но это возможно только при наличии уважительных причин.

  23. геннадий

    здравствуйте. у меня назначено дело в упрощенном порядке по иску банка о взыскании задолженности по договору о карте и я хочу подать возражения о пропуске банком сроков исковой давности так какие я должен предоставить доказательства- выписки из лицевого счета приложить или просто сослаться на них или что-то другое что может указывать на срок последнего платежа

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку «Отправить комментарий», вы даете согласие на обработку персональных данных и принимаете Политику конфиденциальности. Все комментарии проходят модерацию, пожалуйста, соблюдайте Правила комментирования.