Надлежащее исполнение обязательства как основополагающий принцип обязательственного права

Один из основополагающих принципов обязательственного права — надлежащее исполнение обязательства. Когда стороны заключают договор, предполагается, что они делают это с целью его надлежащего исполнения. Из этого принципа выводятся все остальные о реальном исполнении, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и т. д.

К тому же согласно п. 1 ст. 408 ГК надлежащим исполнением обязательство прекращается. Это главное основание прекращения обязательства и недаром оно в главе 26 ГК идет первым по счету.

Значение принципа надлежащего исполнения обязательства

Мотивировочная часть, пожалуй, любого судебного решения в сфере договорного права начинается с цитирования ч. 1 ст. 309 ГК РФ:

«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Может показаться, что эта тема носит в большей степени теоретический характер, а не практический. Однако, стоит помнить, что в широком смысле надлежащее исполнение — это про договорную дисциплину. Раз договор заключен, то его стороны должны неукоснительно его соблюдать, исполнять закрепленные в нём и действующем законодательстве обязанности.

Возможна ситуация, когда стороны заключают договор без намерения его исполнять. Тогда это уже мнимая сделка со всеми вытекающими последствиями.

Чтобы понять, что исполнение является надлежащим, нам нужно нечто, какие-то источники, с которыми и кредитор, и должник имеют возможность свериться и понять — что следует сделать и нет ли изъянов в уже сделанном. Для привлечения должника к ответственности за ненадлежащее исполнение, надо хорошо знать, как выглядит исполнение надлежащее, как выглядит идеальная модель исполнения.

Пять источников определения требований к надлежащему исполнению

В ч. 1 ст. 309 ГК перечислены три основных и два дополнительных источника формирования содержания обязательства или, иными словами, указано, чем могут быть установлены требования к надлежащему исполнению:

  1. Условия самого обязательства
  2. Требования закона
  3. Требования иных правовых актов
  4. Обычаи
  5. Иные обычно предъявляемые требования

С первыми тремя источниками никаких особых проблем нет.

Под условиями самого обязательства прежде всего следует понимать условия договора и односторонних сделок, порождающих обязательства.

Под положениями закона и иных правовых актов — императивные нормы и не исключенные сторонами диспозитивные нормы.

Например, два гражданина заключили договор займа на сумму 50 тыс. руб., но обошли молчанием процентную ставку. Должник возвращает обратно ту же сумму без уплаты процентов. Является ли такое исполнение надлежащим? Если обратиться к нормам ГК о договоре займа, то ответ будет утвердительным. В п. 4 ст. 809 ГК сказано, что договор займа между гражданами на сумму меньше 100 тыс. руб. предполагается беспроцентным, если договором не установлено иное.

Что касается обычаев, то обычно нормы закона приоритетнее. Правила надлежащего исполнения выводят из правовых обычаев, если этого нельзя сделать с привлечением первых трех источников.

В качестве иных обычно предъявляемых требований могут выступать ожидания кредитора, сформировавшиеся как под влиянием деловой практики на рынке, так и следующие из нерыночных отношений.

Иногда на необходимость учета обычно предъявляемых требований прямо указывает закон. Например, из п. 2 ст. 469 ГК следует, что при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара он должен быть пригоден для тех целей, для которых подобного рода товар обычно используется.

Т. е. это обычное качество, которого ожидает покупатель в конкретной ситуации.

При продаже автомобиля с трехлетним пробегом подразумевается износ деталей, узлов и агрегатов, соответствующий именно этому сроку использования в обычных условиях. Более сильный износ из-за эксплуатации автомобиля в качестве такси будет уже нарушать требование о подразумеваемом качестве товара.

Таким образом, чтобы определить, является ли оцениваемое действие по исполнению обязательства надлежащим, нужно сверить его с перечисленными выше источникам.

Если действие стороны отклоняется от предписанного, то появляется возможность привлечь её к ответственности — взыскать убытки, неустойку, потребовать в судебном порядке исполнения обязательства в натуре и применить иные меры гражданско-правовой ответственности.

Содержание надлежащего исполнения

Надлежащее исполнение включает в себя ряд составляющих. Они дают нам понять: кто, что, когда, где и как должен сделать, чтобы исполнение признавалось надлежащим.

Эти составляющие иногда называют атрибутами и модусами исполнения. Их можно вывести из гл. 22 ГК. Вот самые базовые из них:

  • исполнение надлежащим лицом, в т. ч. третьим лицом (ст. 313 ГК)
  • исполнение надлежащему лицу (ст. 312 ГК)
  • место исполнения обязательства (ст. 316 ГК)
  • срок исполнения обязательства (ст. 314, 315 ГК)
  • исполнение по частям (ст. 311 ГК) и т. д.

Некоторые из них рассмотрим в следующих статьях. Подписывайтесь на мой Telegram-канал, чтобы не пропускать новые материалы.

Если материал был полезен, то буду признателен, если вы поделитесь этой статьей в социальных сетях. А если есть, что добавить по теме, то не стесняйтесь оставлять комментарии.

Оцените материал
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Альберт Садыков/ автор статьи

Автор блога, юрист, руководитель контент-направления онлайн-школы для юристов «Lextorium», энтузиаст правовых исследований

Юридический блог Альберта Садыкова
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии